Tareno Health­care Funds Quartals­up­date Oktober 2026

Künst­liche Intel­li­genz im Gesund­heits­wesen: Von der Forschung in die Praxis

Künst­liche Intel­li­genz ist im Gesund­heits­wesen längst mehr als ein Zukunfts­ver­spre­chen. Unter­nehmen setzen KI zuneh­mend gezielt ein, um Prozesse effizi­enter zu gestalten, Kosten zu senken und die Qualität medizi­ni­scher Leistungen zu verbes­sern.

Beson­ders deutlich wird dies in der Medika­men­ten­ent­wick­lung. Roche kombi­niert beispiels­weise KI-Modelle mit Labor­ex­pe­ri­menten und klini­schen Daten, um vielver­spre­chende Wirkstoff­kan­di­daten schneller zu identi­fi­zieren und zu optimieren. Auch in der klini­schen Forschung können KI-Anwen­dungen die Entwick­lungs­zeiten erheb­lich verkürzen.

Weitere Einsatz­ge­biete finden sich in der Medizin­technik und Diagno­stik. KI unter­stützt die Früherken­nung von Krebs, verbes­sert die Planung chirur­gi­scher Eingriffe und ermög­licht perso­na­li­sierte Behand­lungs­me­thoden. Gleich­zeitig profi­tieren Spitäler und Kranken­ver­si­che­rungen von automa­ti­sierten admini­stra­tiven Prozessen.

Für Health­care-Unter­nehmen ergeben sich daraus sowohl Effizi­enz­ge­winne als auch neue Wachs­tums­chancen. Entschei­dend ist zuneh­mend, welche Unter­nehmen KI bereits erfolg­reich in ihre Produkte und Geschäfts­mo­delle integrieren.

Health­care als stabi­li­sie­render Faktor in volatilen Märkten

Das Börsen­jahr 2026 war von erheb­li­chen Kursschwan­kungen und einer starken Entwick­lung einzelner Sektoren wie Energie und Infor­ma­ti­ons­tech­no­logie geprägt. Der Gesund­heits­sektor konnte seine defen­siven Eigen­schaften insbe­son­dere an schwa­chen Börsen­tagen unter Beweis stellen.

Eine Auswer­tung der schwäch­sten 10% der Handels­tage des MSCI World im bishe­rigen Jahres­ver­lauf zeigt: An 19 von 21 dieser Tage entwickelte sich der Health­care-Sektor besser als der Gesamt­markt. Während der MSCI World durch­schnitt­lich 1,28% verlor, betrug der Rückgang im Gesund­heits­sektor ledig­lich 0,23%.

Gleich­zeitig bleiben die funda­men­talen Aussichten für die Branche intakt. Medizi­ni­sche Innova­tionen, neue Thera­pie­an­sätze und die fortschrei­tende Digita­li­sie­rung schaffen langfri­stige Wachs­tums­per­spek­tiven. Trotz weiterhin hoher Volati­lität ergeben sich daraus inter­es­sante Möglich­keiten für langfri­stig orien­tierte Anleger.

Tareno Health­care Funds: Entwick­lung und Portfo­lio­po­si­tio­nie­rung

Die beiden Health­care Funds von Tareno verfolgen unter­schied­liche Anlage­an­sätze und setzen entspre­chend eigene Schwer­punkte.

Tareno Sustainable Health­care Fund

Der Tareno Sustainable Health­care Fund konzen­triert sich auf Quali­täts­un­ter­nehmen mit starken Bilanzen, nachhal­tigen Geschäfts­mo­dellen und einer überzeu­genden Wettbe­werbs­po­si­tion.

Die Perfor­mance im bishe­rigen Jahres­ver­lauf wurde insbe­son­dere durch die schwä­chere Entwick­lung von Pharma‑, Biotech- und MedTech-Positionen im ersten Quartal belastet. Im dritten Quartal entwickelte sich der Fonds weitge­hend im Einklang mit dem MSCI World Health­care Index. Zu den positiven Perfor­mance­bei­trägen zählten unter anderem Veeva, Thermo Fisher Scien­tific und Dexcom. Mit dem Diagno­stik­un­ter­nehmen Caris wurde das Portfolio um eine neue Position ergänzt.

Tareno Impact Health­care Fund

Der Tareno Impact Health­care Fund investiert gezielt in Unter­nehmen, die den Zugang zur Gesund­heits­ver­sor­gung verbes­sern, Präven­tion und Früherken­nung fördern oder innova­tive Behand­lungs­mög­lich­keiten entwickeln.

Im dritten Quartal 2026 erzielte der Fonds in der Anteils­klasse AS USD eine Perfor­mance von rund 6%, während der MSCI World Health­care Index im selben Zeitraum um rund 3% zulegte. Zu den wichtig­sten positiven Perfor­mance­bei­trägen gehörten Natera, Revvity und Dexcom. Mit Veracyte wurde zudem ein weiteres Unter­nehmen aus dem Bereich der Krebs­dia­gno­stik ins Portfolio aufge­nommen.

Die unter­schied­li­chen Entwick­lungen verdeut­li­chen, wie stark sich einzelne Health­care-Teilbe­reiche und Invest­ment­an­sätze im aktuellen Markt­um­feld unter­scheiden können. Beide Fonds bleiben ihrem jewei­ligen, langfri­stig ausge­rich­teten Selek­ti­ons­pro­zess treu.